Místní sdružení ODS v Čelákovicích

Vážení,
já si myslím, že naše úvahy a debaty na téma paroplynová elektrárna Mochov zde jsou čistě akademické. Budeme mít a RWE s námi brzo jiné starosti, až Julia Tymošenko a Viktor Juščenko zavřou opět kohouty transitního plynovodu z Ruska do Evropy. Já jen doufám, že tentokrát si to již Vladimir Putin líbit nenechá a vojensky nechá obsadit Ukrajinu a pak si ji Rusko na věčné časy přivtělí opět k sobě jako součást Ruska. Jen tak bude zaručena energetická bezpečnost EU a zbytku Evropy. Za CCCP bylo na dodávky sovětského plynu a ropy 100% spolehnutí. Takže já si myslím, že si nás RWE jen s plynovou elektrárnou osahává, co sneseme a ve skutečnosti má v plánu u Mochova postavit elektrárnu jadernou - a to i jako konkurenci ČEZu. Ta nebude mít žádné exhalace a závislost na plynu z bývalého CCCP. Ostatně Joe Biden má v ČR na téma Westinghouse a naše jaderná energetika jednat.

Vážený pane Sokole,
vyjádřil jste se s despektem o mých bambusech a tak Vás prosím přijďte se ke mně na to mnou vytvořené životní prostředí plné kyslíku, stínu, vlhkého vzduchu a záporných iontů podívat - na adrese 28. října 933/11. Telefon mám 603 84 54 17. A zde nějaké odkazy o mém arboretu/bambusáriu: http://www.brandysko.cz/data/File/telegraf/Telegraf0404.pdf
http://forum.bambusy.info/topic/327/bambusy-znicene-mym-sousedem/

Vážený pane Sokole,
opakuji se, ale já oteplení klimatu jakožto následku globálního oteplování planety jen a jen vítám. Mám k němu jen jednu výhradu a to, že spolu s ním dochází k extremalizaci projevů počasí - častější a silnější orkány, přívalové srážky, vzrůst nerovnoměrnosti srážek a jejich střídání s dlouhými obdobími sucha. Jsem nelyžař, nebruslař atd, takže zima by pro mne nemusela vůbec být. Naopak období listopad - březen je pro mne utrpením. Okolí domu si postupně za pomoci invasivnosti bambusů a s těmi již velkými cedry zařizuji jako džungli, uvnitř které bude příjemný stín a vlhký provoněný vzduch plný kyslíku a záporných iontů, což vše dobře skýtá kulturní příroda kolem Bodamského jezera a jezer na samotném jihu Švýcarska, což jsou ty nejsevernější subtropy v Evropě. Takže s elektrárnou se na mé zahradě objeví palmy, araukárie apod. Společnost RWE mi je naprosto putna.

Vážený pane inženýre Knape,
změnu klimatu města opravdu nechci, a už vůbec ne kvůli vašim zálibám. Do střední Evropy patří středoevropské klima. Čelákovice jsou atraktivním místem k žití v blízkosti Prahy a elektrárna toto místo naprosto znehodnotí. Čelákovice musí zůstat místem pro život lidí, ne bambusů!

Pane Petře Sokole,
v Čelákovicích bydlím a můj zájem na elektrárně je naprosto prozaický. Nemám rád kontinentální zimu a zbožňuji vlhké teplo. To letošní léto bylo pro mne skvělé. Ze zahrady na adrese 28. října 933/11 jsem postupně od r. 1978 učinil subtropické arboretum vysokých stromů se zaměřením na cedry a nyní jej rozvíjím i jako bambusárium. Hodlám se do budoucna věnovat i araukáriím a magnoliím druhu Magnolia grandiflora. A ty všechny "stromečky" a bambusy mají rády teplo a vlhko a hlavně mírné zimy. No a ta elektrárna spolu s teplou vodou jí vypouštěnou do Labe změní klima města do takového jako panuje v kantonu Ticino u Lago Maggiore.

Pokud tady pan Knapp bydlí, asi musí mít hodně slušný důvod tvrdit ty nesmysly o úsporách za teplo při zvýšení teploty díky elektrárně apod. Bojovníci proti klimatickým změnám by asi koukali, co umí vymyslet bývalý vedoucí pracovník firmy (a kdo ví jak zainteresovaný dnes), která nám tu chce postavit malý Temelín. Kompenzace pro město nebo pro zastánce?

Žasnu nad níže uvedenými názory. Ještě jsem neslyšela o nikom, kdo se pyšní tím, že bydlí hned vedle elektrárny. Já si neumím představit žádné kompenzace, které nám a našim dětem nahradí kvalitní bydlení v atraktivní lokalitě.

Ztotožňuji se se zde zveřejněným prohlášením zastupitelů za ODS a otevřeným dopisem RWE.
Josef K n a p

Též by nám investor měl sdělit, zda tato elektrárna poběží na plný výkon 24hod denně nebo to bude pouze vykrývací elektrárna pro období špiček odběru el. energie. Já se domnívám, když topným mediem má být plyn, že by mělo jít pouze o špičky vykrývající elektrárnu a to pro špičky odběru el. energie, které se budou konat v Praze a její blízkém okolí Středočeského kraje. Pak docela budu chápat snahu RWE tuto elektrárnu umístit co nejblíže Praze, aby se např. transportem ze severu Čech neztrácelo ve vedení příliš el. energie, navíc je asi pro invetora dobré elektrárnu umístit při takovémto účelu dodávek el. energie o špičkách do sousedství stávající velkorozvodny. A jen tak naokraj v r. 2001 jsem působil v představenstvu firmy TRANSGAS,a.s. a byl jsem u toho když ji RWE koupila.

A rozhodně bychom neměli zapomentout na estetické působení elektrárny neb dívat se na šedivé zdi chladicích věží je opravdu deprimující. Moderní průmyslový i stavební design a architektura umí vytvořit nádherné působivé kompozice a já osobně bych se přimlouval ze to aby se na této elektrárně vyřádil guru naší moderní architektiry Ing.-arch. Patrik Kotas a aby mu na to RWE poskytla velký pytel peněz

A vymýšlejme raději dnes, co by nám měla RWE ve městě postavit či zřídit jako kompenzaci za to, že nám své monstrum strčí na oči. Lávku přes Labe, Hokejový zimní stadion, Golfové hřiště, Aquapark, zábavní park atd. atd... Je to historická šance pro Čelákovice

Taková tepelná elektrárna má ale i pozitivní dopady na životní prostředí. Jejím vlivem možná vzroste průměrná roční teplota a to zejména v té chladnější části roku o cca 0,5°C, což znamená úsporu paliva na otop domácností. Dále se dá předpokládat z parametrů čerpací napájecí stanice vody že z chladicích věží bude odcházet parou cca 400metrů krychlových vody za hodinu což bude zvlhčovat ovzduší nad Čelákovicemi a pozitivně působit proti šíření chronické obstrukční plicní choroby ...

Též by mne zajímalo, jak má pan starosta Klicpera zajištěno, že Město Čelákovice budé přímým účastníkem řízení (procesu) EIA. Elektrárna má samozřejmě i svá negativa, byť je paroplynová a nikoliv uhelná. Jde především o vibrace z jejich soustrojí a tak si prostřednictvím EIA musí město Čelákovic zajistit, aby elektrárna byla vyprojektována tak,aby vibrace z elektrárny nezasahovaly do katastru Čelákovic.

Úkolem města Čelákovic by mělo být za umístění čerpací stanice vody pro elektrárnu přímo na našem katastru a celé elektrárny v těsné blízkosti katastru Čelákovic vyzískat od RWE co největší počet a v co největším objemu podpůrných programů. RWE je velmi bohata společnost a tak si nemůže myslet, že uspokojí pouze Mochov nějakými kompenzacemi zejména, když vlastní elektrárna bude opravdu stát blíže Čelákovicím než Mochovu.

1. Z plánku je zřejmé, že měřeno vzdušnou čarou (když by šlo o pohyb emisí), je lokalita znatelně blíže k městu Čelákovice než k Mochovu.
2. Přidanou hodnotou zamýšleného provozu je přeměna energie z plynu na elektřinu, to je myslím dnes už do značné míry automatizovaný proces. Takže přínos k zaměstnanosti bych nepřeceňoval.
3. Za klíčovou informaci považuji plánovaný výkon 1000 MW. To je půl Temelínu. V dostupné vzdálenosti jsou 2 elektrárny se srovnatelným výkonem: Chvaletice a Mělník (podrobnější informace jsou na webu ČEZu). I když používají jiné topné médium (uhlí místo plynu), co do velikosti půjde o srovnatelné provozy. Doporučuji zajet se podívat, není příliš o co stát. Mezi Mochovem a Čelákovicemi se prostě neplánuje žádná malá sídlištní teplárna.
Přeji lepší zprávy
MJ.

Dobrý den, zajímalo by mne, zda někdo už takovou elektrárnu viděl. Jak vypadá zasazení elektrárny do krajiny, jaký vliv má na životní prostředí....
Pracovní příležitosti? Jsem laik, to provoz elektrárny zaměstná všechny v okolí? waw... Asi ne, co.
Bez bližších vědomostí o projektu říkám NE.
Ale nechám se překvapit projektem, že by mile a změním názor? ....

Doporučuji přečíst tento odkaz :
http://www.mochov.cz/data/obecniurad/mochovsky_zpravodaj_13.pdf
Na stránce 4 Mochovského zpravodaje je věnována pozornost Zápisu č 200902 z mimořádného jednání zastupitelstva obce Mochov ze dne 18.3.2009. Mochov má slíbeno za to, že strpí na svém katastru paroplynovou elektrárnu od RWE realizaci podpůrných programů v obci. I Čelákovice by měly žádat takovou realizaci podpůrných programů od RWE za to že v katastru Sedlčánek strpíme napájecí čerpací stanici pro elektrárnu.

Ten projekt bychom si měli všichni hýčkat, aby k nám řečeno slova ekonoma prof. Milana Zeleného Cirkus Humberto opravdu dorazil. On by zde pak investor zůstal na mnoho let neb taková elektrárna má životnost desítek let. Ta elektrárna bude znamenat nové pracovní příležitosti vysoce kvalifikované práce a to na mnoho desítek let. Aby k nám ten Cirkus Humberto dorazil - o to by se měl začít starat místostarosta města z ČSSD Petr Bařina vyburcovat své partajní kolegy Milana Urbana, Petra Petržílka, Aničku Čurdovou atd. a využít je při lobbingu za umístění této paroplynové elektrárny 1000MW na k.ú. Mochov